自2009年3月起，农户陈某一直在沈女士经营的农资店赊购化肥、种子等，待粮食出售后支付欠款。截至2023年5月，双方经结算，陈某还欠沈女士的化肥、种子款共计23124元，并向沈女士出具了欠条。两个月后，陈某因病死亡。沈女士遂持欠条找到陈某的儿子小陈，要求其偿还欠款。

小陈认为，欠条上的名字是不是父亲签的无法确认，拒绝还钱。于是，沈女士又联系到了陈某的前妻胡某。胡某告诉沈女士，她和陈某早在2008年6月已离婚，该欠款并非夫妻共同债务。

多次交涉无果后，2024年7月，沈女士将小陈、胡某诉至法院，要求二被告共同偿还陈某欠下的化肥、种子款等23124元。

法官听取双方陈述，对相关证据进行了核实。经审理认为，陈某在原告处购买化肥、种子等农资产品，共计欠款23124元，有其出具的欠条为证，予以采信。

陈某去世后，其房产等财产由其子小陈继承和管理，该遗产数额高于该欠款数额，小陈应在继承和管理的财产范围内，清偿其父陈某生前的债务。法官同时认为，胡某与陈某早已离婚，该笔债务不是其夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求胡某承担责任，无事实与法律依据，不予支持。

据此，法官一审判决被告小陈偿付原告沈女士农资款23124元；驳回沈女士的其他诉讼请求。经过法官明法析理，小陈认可了判决内容，并于将欠款全部还清。

因做生意需要，郭某发在2006年年底前累计三次向郭某朵借款共计109000元，约定月息两分（“月息两分”是民间借贷中的一种通俗说法，指的是每借1元钱需要支付2分钱的利息，换算成年化利率就是24%）。郭某发偿还23040元后，剩余借款本息拒不偿还，郭某朵遂向法院提起诉讼。判决生效后，郭某发未主动履行，郭某朵于2012年4月申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官立即对郭某发的银行账户、房产、车辆、工商登记进行查询，查无所获后，又到其所在村委会调查走访，经走访了解，郭某发因生意亏损，已负债累累。因本案无财产可供执行，法院对本案裁定终结本次执行程序。

2021年11月，郭某朵向法院反映郭某发已去世，其在镇上有一处三层的自建房（含门面），该房屋已被其子郭某龙继承。

承办法官知晓该线索后，遂向郭某发所在村委会调查该房产继承人的情况，并立即与郭某龙取得联系，询问其是否已继承该房产并告知其法律义务，即继承人应在所继承遗产范围内承担相应民事责任。

郭某龙：“父亲欠的钱与我无关，我不能配合执行。”

承办法官告知郭某龙，父与子是两个独立的民事主体，父亲的个人债务，一般情况下，子女不承担还款义务。但是，子女在继承了父母遗产的情况下，要以所继承遗产的实际价值为限，承担还款责任。如再不积极配合执行，法院将依法拍卖该房产。

郭某龙被法律震慑，主动请求法院主持调解。在承办法官多次的耐心调解下，郭某朵与郭某龙达成执行和解协议。最终，郭某龙向郭某朵一次性支付68000元了结本案。